Jazzhands

Oh, you say?

Aaron de Mey är Lancômes Makeup Artistic Director. Han är en fantasifull – får man väl ändå säga – makeupartist och om man ska kategorisera honom så hör han nog mer hemma i den traditionella makeupen, där man liksom snyggt förfinar, än den experimentella catwalk-makeupen.

Jag träffade honom förra veckan. Han är galen. Fast på ett bedårande sätt, som en seriefigur eller smurf. Han talar med yviga gester, låter sitt långa (ganska stripiga) hår hamna i ansiktet, skrattar och har så mycket att säga om makeup att orden nästan snubblar i munnen på honom. På vacker New Zeeland-engelska dessutom.

Nå.

En sak han sa har jag faktiskt tagit till mig ordentligt. Han har nämligen många gånger sagt att han inte är så förtjust i foundation, han tycker att det bara ger ett fejkat intryck hur bra man än försöker. En sympatisk åsikt, kan jag tycka, från en professionell makeupartist.

Visst, nu jobbar han väl mest med att sminka felfria modellers hy som inte behöver makeup…kan man tänka, men det stämmer inte helt. Eftersom han ansvarar för att ta fram varje säsongs sminkkollektion för Lancôme intervjuar han (och sminkar) alla slags kvinnor med all slags hy.

Nå. Det här med att inte ha foundation. Han menar att man istället borde satsa på hudvård och vill man dölja, framhäva eller lika med huden så kan man använda puder eller lite färgad dagkräm, that’s it. Viktigare att satsa på ett bra läppstift om man liksom vill transformera sig.

Detta har jag tagit åt mig av. De senaste dagarna har jag skippat foundation och kört naket (gasp!), bara lite bronzer, lite highlighter och markerade ögonbryn. Och rött läppstift. Och jag ser plötsligt helt nya drag i mitt eget ansikte. Jag lovar.
Amazing.

Det här med makeup, alltså. Slutar aldrig att fascinera.

Frågestund – rouge och eyeliner

Hej!

När jag lägger på rouge fastnar det i den punkten som borsten rör först och flyttar inte på sig. Jag har foundation, sen puder och ovanpå det rouge. Borde jag skippa pudret eller lägga det överst (pudret är är färglöst)? Eller helt enkelt ta väldigt lite rouge på borsten och dutta? Hur applicerar man rouge, i cirklar eller i drag?

Pudret borde räcka som försäkring för att rouget inte ska “fastna”. Kanske var det länge sedan du rengjorde din borste? Kanske är den smutsig eller kladdig? Eller av knasig kvalitet? En rougeborste ska vara lätt, lätt, lätt och gärna tät.
Annars gäller, som med ögonskugga, att blanda, blanda, blanda, fast med lätta drag naturligtvis, inget gnugg. Klassikern är från kindbenen och i riktning mot tinningen.
Cirklar eller drag är egentligen vilket som. Cirklar kan ju ge en rosigare effekt, och drag mer en förstärkning av kindbenen. Skulle säga att det kanske beror på vilken färg man har på rouge, kör man bronzeraktigt rouge så vill man kanske leka med skuggorna (drag, alltså) alternativt fejka en liten bränna, och i så fall svepa över kindben, kind och näsa. Medan man med rosa puder kanske hellre vill ha rosor på kind?

Vore givande med ordentlig guide till var i ansiktet man ska applicera rouge av olika färger för att få olika effekter (samma sak med ögonskugga). Jag har försökt läsa en del om det här, men alla beskrivningar har varit väldigt luddiga eller svåra att förstå.

Då ber jag att få återkomma med ett mer utförligt inlägg åt dig, och tackar för förtroendet. En som är bra på att förklara appliceringar, från basic till mer avancerat, är amerikanska Bobbi Brown. Hon har skrivit flera lättlästa och begripliga hands-on-böcker i ämnet som jag kan rekommendera, liksom den här boken Making Faces.

Jag upplever ofta att det blir som ett mellanrum i färg mellan min eyeliner och fransarna. Alltså att den omålade huden som fransarna sitter fast i lyser igenom eller något sånt. Hur gör man egentligen med eyeliner? Är det inte bara att göra ett sterck i ett penseldrag? Skadet appliceras på något annat sätt? Det är för svårt att komma åt närmare. Det kanske också ha att göra med att jag inte lyckas måla den del av ögonfransarna som sitter närmast huden. Det hamnar mascara över hela ögonlocket och i ögat om jag ska komma så nära. Vore kanske lättare om ögonfransarna pekade mer uppåt, men man kommer inte åt så nära med ögonfransböjaren heller.

Ack, det är ett vanligt problem och en vanlig knepighet med eyeliner. Här beror det lite på vad för slags eyeliner man använder. För egen del använder jag mest gel/kakeyeliner och pensel.

1. Ögonskugga, torr eller blöt, som man applicerar med en tunn, hård, platt pensel. Lätt att använda med tar lite tid eftersom man bygger upp färgen efterhand. Men eftersom den inte är så tunn och pointy som till exempel en penna så är det lättare att lyckas, dvs att man inte får en rand mellan fransar och linje.

2. Penna. Beroende på hur tunn den är så kan pennan vara lätt eller svår att använda. Här gäller det att hitta sin egen teknik, oftast genom att med ett lätt tryck “dra ut” ögonlocket så att ytan är stram. Börja alltid, alltid i mitten av ögonlocket. Arbeta utåt. Sen kan du gå tillbaka och fylla i från ögats hörn och till mitten, om du vill ha en liner på hela ögat.

3. Flytande, kakeyeliner eller gel. Jag föredrar alla former av gel eller kakeyeliner framför penna. För det första applicerar man med en tunn, stadig pensel vilket jag tycker känns stadigare än en penna, men det är en smaksak. Man kan skapa sköna effekter, fina vingar och dramatiskt intensiva färger med eyeliners i gel och kakform. Man köper alltså eyelinern i en liten burk (MACs Fluidline är oslagbar), där färgen har galet starka pigment så att linern verkligen blir supersvart eller vad man nu föredrar.
Kräver lite teknik, men jag tycker att man kommer närmare fransarna med en egen pensel, inte en penna, och med gel som har en helt annan, mjukare konsistens att jobba med. Kakeyeliner är ett alternativ – funkar som målarfärg. Foolproof!

 

Etiketter: , , , , , , , ,

En självklarhet bara

Eftersom det är måndag idag nöjer jag mig med att konstatera några absoluta självklarheter, som inte kräver en djupare analys.

Jo, det handlar om läppstift i fuchsia, och om hur det syns överallt. Med “överallt” menar jag visningar hos Jil Sander, Marc Jacobs och Diane von Furstenberg. Och i nya sminkkollektioner från MAC, Chanel (deras Rouge Coco Shine innehåller gudomliga nyanser) och YSL Rouge Couture.

Och så syns det på kändisläppar såklart. Kiera Knightly, Cameron Diaz (är det någon som bryr sig om Cameron Diaz, slår det mig nu…? Hursomhelst…), Rhianna, Natalie Portman och x antal andra.

Men en som verkligen gör det med bravur är Rachel Bilson, och här kommer då mina two cents om detta.

1. Man behöver inte gå hela vägen, alltså köra knallrosa med det tyngsta pigmenten, för att få till det. Ta ett läppstift som till exempel YSL Rouge Couture, som är ganska starkt och vågat.
Ta lite färg på en pensel, smörj inte läpparna direkt med stiftet. Ta lite grann på en pensel bara, och måla lätt, lätt, så blir det bara en antydan till fuchsia. Det är allt som behövs, när man inte känner sig redo att fylla ut färgen, för den kräver en del (attityd och självförtroende, till exempel).

Detta är mitt viktigaste råd och min stora poäng. Resten är petitesser. Som att…

2.Fuchsia på läpparna är fantastiskt till jeans. Som jeansjacka eller jeansskjorta. Det går inte att komma ifrån.
3. Fuchsia plus smokey eyes = vinst varje gång.
4. Lätt, lätt fuchsia utblandat med läppbalsam eller gloss, till en vårblek hy, är bedårande och docklikt.

Som sagt – självklarheter men ibland behöver man påminnas.

Etiketter: , , , ,

Viva nude-beige!

För alla fans av nude-beiga läppar, här kommer en bra grej. Lady Gaga har satt sitt namn på ännu ett Viva Glam-läppstift från MAC, och det är riktigt snyggt, för den som experimenterar med nude lips. (Och jag vet med mesta möjliga säkerhet att många Fifty Scents-läsare gör det).

Gaga-stiftet är krämigt, halvglansigt och beige med drag åt persika, alltså mer hudfärgat än brunt. Ett bra alternativ, tycker jag, till helt naket/hudfärgat. Mer pigment, mer färg.

Som vanligt går pengarna för läppstiftet till MAC Aids Fund, precis som det gör med alla Viva Glam-läppstift.

Etiketter: , , , ,

Skimrande hy – ska det vara så svårt?

Hej Caroline!

Jag har en fråga.. Hur ska man bära sig åt för att bli fint glowy i ansiktet? Vill så gärna ha en glänsande hy som ser väldigt moisturized ut. Jag brukar alltid ösa på med fuktkräm innan jag lägger på min foundation, och det ser fint ut i början, men efter två-tre timmar ser jag bara extremt flottig och smutsig ut!  Hur ska jag bära mig åt för att få till en sån där glansig look?

Hälsningar Linnéa



Hej Linnéa!

Är det något jag älskar så är det att svara på frågor om glowy hud. Mitt mål är ju, precis som ditt, att få till det där hälsosamma skimret som ser helt naturligt ut. Ska det vara så svårt liksom?

Jag har flera förslag till dig. Men först undrar jag vad du har för hudtyp och vilken slags foundation du använder. Är den oljefri? Är den matt? Du kommer långt med en bra foundation, men den måste vara rätt för dig. Att din hy blir fet efter ett par timmar med fuktkräm (som i sin tur kanske är fet?) under, kan tyda på att din foundation inte passar din hudtyp. Se över fuktkrämen också, du kanske ska ha en mindre fet?

Nå. De praktiska tipsen kommer sedan här. Jag har fyra olika varianter på glowy skin.

1. Flytande highlighter
En bra foundation kan du blanda med en flytande highlighter (som exempelvis Georgio Armani Fluid Sheer, Chanel Brilliance, Chanel Sheer Iluuminator eller YSLs Teint Parfait Enchancer – alla utmärkta).
Lägg inte överallt i ansiktet, det finns flott-risk. Kör kindben och upp mot tinningarna, under ögonbrynen och kanske längs näsryggen. Ger en mild glow, Gisele-style, som kanske passar allra bäst om man är lite fet i hyn, om man ska befinna sig utomhus dagtid eller om man tänkt kombinera med lite extra ögonmakeup.

2. Krämhighlighter
Ger lite kraftigare glow. Perfekt om man bara vill kontrastera vissa partier, eller om man ska ha en kvällsversion av glow-et.
Applicera först din foundation, sen en bra blusher (lätt skimrande går utmärkt!) och sen en krämhighlighter, som MACs Cream Color Base, i till exempel Pearl. Den borstar du på med en rougeborste, ovanpå blushern. Det låter weird men blir utmärkt. Be expediterna visa om du är osäker.

3. Krämrouge
Alternativt kan du prova en krämrouge, med lätt skimmereffekt, istället för kombon blusher plus highlighter ovan. En fin blusher gel eller ett stick funkar också bra, huvudsaken är att den har bra pigment och en tjock, krämig konsistens. Det blir mindre glow då förstås, bara på kinderna, men det kan också vara väldigt fint, i synnerhet i kombo med glossiga läppar och glansig/skimrig ögonskugga eller tillsammans med det milda glow-et ovan (punkt 1). Det ser hälsosamt och inte för sminkat ut. Jennifer Aniston-style.

4. Gloss
Lite vanskligare, men ger extrem shine på till exempel kindben och under ögonbryn. Bara en liten, liten mängd behövs. Man ska ha riktigt fin hy (eller en bra grund med fin foundation som bas) om det ska funka bra, så att man inte ser ut som en flaska olivolja. Men MACs Clear gloss eller kanske i synnerhet YSLs Glossy Touch multi-purpose gloss är finfina redskap här, de håller sig på plats, de ger glans och, till skillnad från vad man kan tro, flyter inte ut. Vaselin är inte att rekommendera av den anledningen.

Vad tror du?
Vad tror läsarna?
Andra knep?

Bästa hälsningar
Caroline

Etiketter: , ,

Illröda tankar sent om natten

Jag ligger sömnlös och tänker på läppstift.

Betänk hur många olika sorters läppstift det finns därute. Jag talar inte om nyanser nu, utan sort. Blanka, matta, skimrande…

Det är som att räkna får. Det slutar aldrig.
Semi-matt…glossy…long-lasting…

Vad vill man ha ut av ett läppstift?

De flesta vill väl ha någon form av vårdande produkt när de väljer stift, eller i alla fall ha ett stift som “känns bra” på läpparna. Lagom krämigt kanske. Och så ska det lukta och smaka okej.

Färgen är givetvis också viktig, den får gärna sitta kvar länge. Kan man tänka sig att stå ut med att färgen hamnar på kaffekoppen, om det ändå är en bra färg?
Kan man stå ut med att den försvinner snabbt, så att man måste hala upp det ur väskan och måla på tunnelbanan?
Kan man strunta i innehållet, att det kanske innehåller vansinniga produkter, alltså kemiska och konstiga? Förr i tiden fick man fram färgen genom att krossa löss. Det var inte så länge sedan.

Hur långt är jag beredd att kompromissa med mitt läppstift?

1770 presenterade man ett lagförslag i Storbritannien, om att ett giftermål inte skulle gillas om kvinnan hade använt smink före äktenskapet. När drottning Victoria tog över tronen 1837 förbjöd hon läppstift helt. Hon sa att det var endast acceptabelt för skökor.

Varför fick de behålla rätten att måla läpparna, undrar jag. Om man i och med detta faktiskt konstaterar att röda läppar har en upphetsande effekt, så är det ju att uppmuntra skökorna att fortsätta med sin business att tillåta dem, men inte de äkta fruarna, att ha läppstift?

Några jag i alla fall tycker håller måttet är Chanels, YSLs, MACs och Shiseidos. Färgen sitter, bra pigment, de “blöder” inte. Fina röda nyanser. Shiseidos är obeskrivligt lena, mjuka och glansiga.  Vad mer kan jag begära? Nu när jag har återfått rätten att bära rött läppstift.

Etiketter: , , , ,

“Makeup-artist, vad kan jag hjälpa till med?”

För övrigt älskar jag att MAC erbjuder tjänsten “Chatta med en makeup-artist”. Varje vardag finns det möjlighet att chatta om ditt och datt som rör makeup med ett proffs.

Har man en fråga av mer filosofisk art (“Varför finns produkten Lip Erase, som suddar ut läpparna så att det ser ut som om man inte har några?”) eller – snarare – bara inte lyckas passa in chattiderna på sidan, så kan man maila sin fråga.

Jag tycker att det är rart.

Etiketter:

© Jazzhands

Bloggportalen