Regniga dagar under en annan himmel…

Har själv gått och funderat på detta ett längre tag! Vill inte lukta parfym, men inte heller “tvätt”. Finns det parfym som luktar regnvåt asfalt / regnvått gräs?

Tro mig, det finns parfymer för allt. Vi börjar med din reflektion om att vilja lukta parfym men inte tvätt. Det är en viktig sak, det där. Idag går man mer och mer ifrån det här med att diskmedel och tvättmedel ska dofta citron eller såpa, numera finns det ju tvättmedel som doftar grönt te och diskmedel med rosmarin vilket gör att vi i våra luktsinnen kan börja koppla samman “tvätt” med alla möjliga dofter. Det viktiga är dock att komma ihåg att parfymer, riktigt bra parfymer, använder sig av fantastiska råvaror. De är inte syntetiskt framtagna för att lukta till exempel ros. De luktar ros för att de innehåller miljoner och åter miljoner rosenblad. Så lukta närmare, lukta ordentligt, lukta på huden. Tvätt? Kanske. Men en riktigt parfym doftar drömmar, bilder och någonting äkta.

Det gör varken diskmedel eller såpa. Förutom socialrealism och skurknän.

Nå. Skin scents, alltså hudnära och huddoftande parfymer är en början. Skippa Clean som luktar ren, vit bomulls-tröja och botanisera vidare. Marc Jacobs Rain luktar regnvått gräs. Den luktar också daggvåta blommor och fuktig trädgård men någonstans där i allt det våta finns en trädgård full med gräs.
Kiehl’s har en parfym som heter Forest Rain som luktar regnvåta barrträd och bark. Och, tycker jag, som en regnskog. Något tungt, sött, fuktigt, sövande…
Demeter har självklart en flaska som heter Rain. Den är okej, men Thunderstorm är bättre! Den luktar som när hela luften darrar där sekunden precis efter och innan åskmullret! Det är sant!
CB I Hate Perfumes har en parfym som heter Winter 1972 som doftar slask, grå snö och storstadsvinter, släpa pulkan, våta skor och kalla tår. Men allt det där ihop luktar också blöt och deppig asfalt, tycker jag.

Gröna dofter

Fantastiskt bra blogg du skriver! Jag undrar vad man ska satsa på i doftväg om man är ute efter något som är så “rent” som möjligt, utan konstigheter, åt det naturliga hållet (gärna eko)?

Rebecca

Hej Rebecca!

Du menar rent som i rent utan kemikalier? Det finns en del parfymföretag som satsar på detta varav det tuffaste kanske är Honoré des Prés. De säljs just nu för ganska mycket pengar på NK. Kollektionen I love NY innehåller bland annat en ganska spektakulär parfym som luktar morot, och som säljs i en take away-coffee-mugg.
Ett annat alternativ är förstås doftoljor, och eteriska oljor som man köper i till exempel hälsokostbutik. Här brukar man kunna hitta fina patchoulidofter, och Ylang Ylang, om man gillar den typen av dofter.
Kiehl’s har också “rena” parfymoljor. Jag tycker att de luktar rätt syntetiskt, men smaken är olika. Deras grapefruktolja är poppis, men den kostar runt 375 kr för ett litet rör. Korres har också, om inte 100% så närapå, ekologiska parfymer.
Den som är intresserad kan göra egen parfym från blommor och oljor, på Shenet finns intressanta recept.

Säkert finns det läsare med andra tips?

Hur funkar ett volymshampo egentligen?

Förresten caroline, kan inte du prata m oss lite om hår? t ex typ är khiels shampo störtbra? och vad är dealen med saltvattenspray? de jag haft har bara klumpat ihop håret? (hur) funkar volymshampo?

Jana

Hur volymschampo funkar är en jättebra fråga. I regel (så vitt jag vet), lägger volymschampon (om man har tur) en liten, tunn hinna på varje strå så att håret upplevs som tjockare. Inte helt olikt hur stylingprodukter och hårspray jobbar.

Om det funkar? Både ja och nej, det kan ge en effekt om man har tur, men det är enbart en kosmetisk effekt, inget som är långvarigt eller byggs upp genom regelbunden användning. Tvärtom “sägs det” att man ska undvika volymshampo i längden. Den där “hinnan” gör håret slitet och platt, vilket i sin tur ska få dig att handla mer volymshampo…

Men rätta mig gärna om jag har fel, om det finns någon därute som sitter inne med andra fakta?

Saltvattenspray är uttorkande, och ska så vara i viss mån eftersom “uppruggat” hår är lättare att styla än fint och blankt hår. Utan att ha hundra procent belägg för detta skulle jag gissa att du får en liknande effekt, om än inte lika kraftig, från en hårblekning.

Låter jag negativ?

Well, jag får hänvisa till Paula Begoun,som skrivit boken “Don’t go to the cosmetic counter without me”, där hon analyserar och recenserar i stort sett varenda skönhetsprodukt på den amerikanska marknaden, utifrån innehåll och vad produkten lovar att göra. Jag gillar henne, hon är verkligen no-nonsense, och väldigt rakt på sak. “Den här kan omöjligt funka” och “Vad motiverar den här krämen att säljas för 699 kr?”. Hon om någon är Råd&Rön! Och jag älskar henne, som sagt. Det finns inget tristare än att känna sig lurad.

Hur som helst, hon har skrivit en likadan bok om hårprodukter: “Don’t Go Shopping For Hair-Care Products Without Me” där hon undersöker över 130 olika hårproduktsmärken. Hon noterar att många märken har samma formula/ingredienser i alla sina schampon oavsett vilken slags hårtyp de riktar sig till, och att dyrare produkter oftast inte är bättre än billigare.

På den punkten håller jag inte helt med, jag tycker att det finns bättre och sämre schampon. Jag tycker att Kiehl’s schampon (men kanske framför allt balsam) är mycket bra. De uppfyller i alla fall mina två främsta kriterier för ett bra schampon: dryga och effektiva. Man behöver inte en stor mängd och håret blir rent, vilket ju måste vara schampots främsta uppgift.
Ett underbart lödder och en angenäm doft är egentligen mindre viktiga funktioner men eftersom man använder schampo ofta så kan dessa såklart påverka valet av ett schampo och där får Kiehl’s ännu en gång Jackpot. Jag använder amino acid-shampot och balsamet som luktar kokos.

Jag har också Redkens 2-in-1, skumt nog. Dels för att den luktar gott, mycket därför. Det är tänkt som ett schampo för upptagna, viktiga män som tycker att det är töntigt med balsam, och därför är det en slags schampo-och-balsam-i-ett-produkt, vilket för min del bara resulterar i att de dagar jag använder 2-in-1 blir håret mjukt och blankt all over och jag behöver mindre balsam.

I mina yngre dagar använde jag i stort sett bara Clairol Herbal Essences eller Fructis. De är båda superbilliga och skiljer sig inte märkbart i resultat från de dyrare märkena bara upplevelse (Obs! Skillnad!). Men så förändras man, kanske får man bättre ekonomi, man vill “skämma bort sig själv” och så köper man dyra grejor.
Inget fel i det.
Men om man frågar mig så slår jag gärna ett slag för märket disp som verkligen imponerat mig med sina produkter. Det är inte ofta man känner så om ett schampo men disp sticker verkligen ut med sin kvalitet. Jag gillar i synnerhet Hydrating Shampoo, det är mjukt, drygt, snällt och gör jobbet – lämnar håret lättkammat och lent. Dessutom  – bonus – är det parabenfritt och inte djurtestat. Kostar runt en hundring, vilket är dyrare än billighetsmärkena men billigare än till exempel Kiehl’s.

En sak till om hårprodukter. Som med i stort sett alla skönhetsprodukter så bör man utgå från sina egna behov. Ett tjockt, inpackningsliknande balsam passar bra på tjocka hår medan ett tunnare balsam passar finare babyhår. När jag får frågan om hur jag sköter mitt hår – och den frågan händer det att jag får – så säger jag som det är, jag färgar så lite jag kan, om jag färgar gör jag det ekologiskt. Och jag använder ett tunt balsam och ser till att inte skölja ur precis allt. Det är mina knep, och de bjuder jag gärna på.